Ученые утверждают, что бумажные трубочки на самом деле хуже пластиковых
ДомДом > Блог > Ученые утверждают, что бумажные трубочки на самом деле хуже пластиковых

Ученые утверждают, что бумажные трубочки на самом деле хуже пластиковых

Aug 05, 2023

Когда вы используете бумажную трубочку для напитков, вы можете подумать, что являетесь сознательным гражданином планеты Земля. Если это так, то это плохая новость: группа ученых утверждает, что бумажные трубочки содержат больше вредных химических веществ, чем пластиковые, и в более высоких концентрациях. Ну, по крайней мере, мы попытались.

Ученые из Бельгии обнаружили, что пер- и полифторалкильные вещества, или ПФАС, известные как «вечные химикаты», «чаще обнаруживаются в материалах растительного происхождения, таких как бумага и бамбук», по сравнению с пластиками, как подробно описано в новой статье, опубликованной в журнале The New York Times. научный журнал «Пищевые добавки и загрязнители».

«Соломинки, изготовленные из материалов растительного происхождения, таких как бумага и бамбук, часто рекламируются как более устойчивые и экологически чистые, чем соломинки, изготовленные из пластика», — сказал Тимо Гроффен, ученый-эколог из Университета Антверпена, который работал над исследованием. , в аннотации о результатах. «Однако присутствие ПФАС в этих соломинках означает, что это не обязательно так».

Ученые изучили 39 марок соломинок для питья, изготовленных из пяти различных материалов: пластика, нержавеющей стали, бамбука, стекла и бумаги. В этой когорте ученые обнаружили ПФАС у 27 из них.

Бумажные трубочки, скорее всего, дали положительный результат на ПФАС: 90 процентов бумажных трубочек содержали химические вещества навсегда по сравнению с 75 процентами пластиковых трубочек. В бумажных трубочках концентрация химических веществ была гораздо выше, чем в пластиковых.

Почти все остальные соломинки, изготовленные из разных материалов, также содержали PFAS, за исключением нержавеющей стали.

Ученые заявили, что производители используют ПФАС в соломинках растительного происхождения, чтобы сделать их более «водоотталкивающими», но они также могут попадать в организм через загрязненное сырье.

Новости показывают, что потребителям трудно сделать добродетельный или даже здоровый выбор, когда многие варианты на рынке представляют собой «выбери свой яд». Любому экосознательному человеку от этого хочется в отчаянии всплеснуть руками.

Бельгийское исследование подтверждает более раннее исследование 2021 года, опубликованное в Chemосфере, в котором были обнаружены вечные химические вещества в бумажных соломинках, но обнаружено, что пластиковые соломинки «не содержат измеримого PFAS».

Что прискорбно в отношении ПФАС, так это то, что некоторые из них растворимы в воде. Да. Так что же делать человеку? Придерживаться нержавеющей стали? Но их сложно чистить.

В настоящее время Агентство по охране окружающей среды стремится навсегда избавиться от химикатов с помощью целого ряда предлагаемых правил и инвестиционных долларов. Возможно, в будущем эти химикаты уйдут в прошлое, а пока каждый глоток — это медленная капля яда.

Еще о соломинках:Движение против соломинки было глупым, раздражающим и… действительно сработало?

Поделиться этой статьей

Короткая соломинкаЕще о соломинках: